Kachelmann auf Twitter: Streit um Honorare:
Logo-Pitch für lau: Wie Kachelmann auf Twitter Designer vergrätzt
Geld nur bei Gefallen: Auf Twitter lässt Jörg Kachelmann über ein neues Logo abstimmen und gerät bald in einen Streit mit empörten Designern. Der Metereologe hat eine andere Vorstellung von Honorarleistungen und reagiert auch sonst recht dünnhäutig.
Foto: Kachelmannwetter via Twitter
Was darf Kreativarbeit kosten? Über diese Frage hat sich Jörg Kachelmann auf Twitter einen Schlagabtausch mit Designern geliefert. Gegenspieler des Moderators war dabei vor allem Designtagebuch-Autor Achim Schaffrina. Grund für den Streit ist Kachelmanns Einstellung zu Pitch-Honoraren. Die Debatte gewann allerdings auch an Schärfe, weil der Metereologe allgemein dünnhäutig auf Kritik reagiert.
Am Anfang des Zwists stand eine Umfrage auf dem Twitter-Kanal Kachelmannwetter: Der Moderator ließ seine Community über mehrere Logo-Entwürfe für seinen Dienst Meteosafe abstimmen.
Die Logo-Umfrage für unseren Unwetter-Infodienst @meteosafe - was nehmen wir? Wählen Sie - Umfrage nächster Tweet pic.twitter.com/5BpwdT8iMS
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 9. August 2016
Nachdem ihn ein Nutzer auf die Abstimmung aufmerksam gemacht hatte, schaltete sich kurz darauf Achim Schaffrina ein. "Meine persönlichen Eindrücke hinsichtlich der oben dargestellten Auswahl habe ich in einem Tweet formuliert", schreibt der Designer auf Designtagebuch.de. Auf sein Urteil reagierte Kachelmann allerdings gereizt.
@_sebbl_ @Kachelmannwettr @Meteosafe Bleibt zu wünschen, dass die meteorologischen Fertigkeiten überzeugender sind als die gestalterischen.
— Achim Schaffrinna (@aschaffrinna) 9. August 2016
@aschaffrinna @_sebbl_ @Meteosafe Wir überlegen uns ein analoges Hämemass, falls Designer mal übers Wetter schreiben sollten.
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 9. August 2016
Kurz darauf offenbarte Kachelmann seine Einstellung zur Logo-Ausschreibung: Geld nur bei Gefallen.
@aschaffrinna @_sebbl_ @Meteosafe In einer menschlichen Welt würde der Berufsdesigner einen Entwurf skizzieren und schreiben, was es...
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 9. August 2016
@aschaffrinna @_sebbl_ @Meteosafe ...kosten würde, wenn mans möchte, So bleibt dem Startup nur etwas schaler Nachgeschmack nach Besserwessi.
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 9. August 2016
Auf den letzten Tweet entgegnete Schaffrina unter anderem so:
@Kachelmannwettr @_sebbl_ Wetterdaten wollt Ihr nicht für lau hergeben, aber Designer sollen Euch gratis ein Logo zaubern. #Doppelmoral
— Achim Schaffrinna (@aschaffrinna) 10. August 2016
Die Reaktion von Kachelmannwetter:
@aschaffrinna @_sebbl_ Wir geben, wie Sie an https://t.co/NjIrcMhejz sehen, alles für lau her. Ich schrieb in meinem Tweet von einem Angebot
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 10. August 2016
@aschaffrinna @_sebbl_ ...das ich gerne hätte. Können Sie lesen, damit Sie keinen Unsinn schreiben müssen?
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 10. August 2016
Der Streit auf Twitter ist nur eine weitere Episode in der alten Debatte um Pitch-Honorare. Schaffrina vertritt dabei die Seite der Designer und kritisiert "eine Kultur des Abgreifens" in der Kreativbranche. Sein Fazit zur Logo-Debatte mit Kachelmann: "Was in dieser 'menschlichen Welt' tatsächlich noch gefehlt hat, sind Wetterexperten, die ihre Moral-Vorstellungen Designern aufdrängen."
Der Gescholtene gibt unterdessen weiter auf Twitter Kontra.
@archimag @alexplus_de @aschaffrinna Wenn Ihr dann alle ganz doll gegackert habt über etwas, was ich gar nicht verlangt habe, geht Ihr...
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 12. August 2016
@archimag @alexplus_de @aschaffrinna ...dann bitte alle wieder weg und seid Künstler und nutzt kostenlose Wetterdienstleistungen irgendwo?
— Kachelmannwetter (@Kachelmannwettr) 12. August 2016
