WuV Homepage

Bitte melde dich hier an:

Passwort vergessen?
  • Executive Briefing
  • Marketing
  • Commerce
  • KI & Tech
  • Academy
  • Events
  • Magazin
  • Exklusiv
  • Membership
  • Stellenmarkt
  • Newsletter
Login

Online-Werbung:
Vermarkter klagen gegen Adblock Plus

Mehrere große Online-Werbevermarkter wie Axel Springer Media Impact, SevenOne Media und IP Deutschland wollen gegen den Werbeblocker Adblock Plus klagen.

Text: Katja Schönherr

3. Februar 2014

Deutsche Online-Werber bereiten Klagen gegen die Eyeo GmbH vor, die den Werbeblocker Adblock Plus betreibt. Das meldet das Nachrichtenmagazin "Focus" in seiner aktuellen Ausgabe. Mit dem Blocker können User verhindern, dass ihnen Werbung auf Websites angezeigt wird. Allerdings gibt es von Adblock Plus eine Reihe sogenannter "Acceptable Ads", die den Werbeblocker durchbrechen dürfen. Großen Vermarktern entgehen durch die Werbeverweigerer Millionenbeträge. Für Google schätzt man die Einnahmeverluste auf 887 Millionen Dollar.

Die Klagen der Online-Vermarkter kommen kurz nach Sascha Pallenbergs Veröffentlichung seiner Recherchen über das pikante Geschäfte von Adblock Plus mit Firmen wie Google und Web.de. Allein Google solle demnach 25 Millionen Euro an Eyeo gezahlt haben, damit der Filter die Werbung durchlasse.

Mehrere große Online-Werbevermarkter wie Axel Springer Media Impact, der ProSiebenSat.1-Vermarkter SevenOne Media und RTL-Dienstleister IP Deutschland wollen "Focus" zufolge gegen das Eyeo-Geschäftsmodell juristisch vorgehen. Gleichzeitig arbeiteten die Websites an der Einführung einer Software, die die Ansicht ihrer Inhalte unterdrückt, wenn Nutzer ihre Werbeblocker nicht ausschalten.

Eyeo erklärt gegenüber W&V Online, dass die Anwälte des Unternehmens in dieser Angelegenheit noch nicht kontaktiert worden seien. Eyeo sehe einer eventuellen Klage durch die Online-Vermarkter jedoch gelassen entgegen. "In der Vergangenheit haben juristische Experten die rechtliche Zulässigkeit unseres Geschäftsmodells bestätigt", so ein Unternehmenssprecher. "Das Landgericht Hamburg hat in einem Verfahren im September 2013 gegenüber ProSiebenSat.1 Digital festgestellt, dass wir den Wettbewerb nicht behindern." (kas/fm)


Mehr zum Thema:

Archiv

Autor: Katja Schönherr

02.06.2025 | Kienast Holding GmbH & Co. KG | Wedemark Mediengestalter - Schwerpunkt Print (m/w/d)
Kienast Holding GmbH & Co. KG Logo
30.05.2025 | Münzenversandhaus Reppa GmbH | Pirmasens Marketingmanager (Print) (m/w/d) in Festanstellung oder als Freelancer
Münzenversandhaus Reppa GmbH Logo
28.05.2025 | kraftundadel Werbeagentur Inh. Christian Adelhütte | Wiesbaden Performance Marketing Manager - Social Media (m/w/d)
kraftundadel Werbeagentur Inh. Christian Adelhütte Logo
26.05.2025 | Babymoov Deutschland GmbH | Frankfurt am Main Digital Trade Marketing Manager DE & UK (m/w/d)
Babymoov Deutschland GmbH Logo
26.05.2025 | Deutsches Jugendherbergswerk Landesverband Bayern e.V. | Mittenwald Hauswirtschafter (m/w/d)
Deutsches Jugendherbergswerk Landesverband Bayern e.V. Logo
Alle Stellenangebote >  Stellenanzeige schalten >
Executive Briefing Marketing Commerce
KI & Tech Academy Events
Magazin Exklusiv Membership
Stellenmarkt Newsletter Mediadaten Events-neu

Kontakt Impressum Disclaimer Autor:innen
Datenschutz Datenschutz-Einstellungen AGB RSS-Feed
Mediadaten Verträge hier kündigen

Hol dir den Newsletter Jetzt Abonnieren
Folgen Sie uns:

© 2025 - W&V | All right reserved

© 2025 - W&V | All right reserved

Um den Lesefluss nicht zu beeinträchtigen wird in unseren Texten nur die männliche Form genannt, stets sind aber die weibliche und andere Formen gleichermaßen mitgemeint.