Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Lesedauer 3 Min.

Google: Langeweile-Vorwürfe gegen Bard-Chatbot

Geht Google mit seinem neuen KI-Chatbot Bard zu defensiv ins Duell mit Microsoft und ChatGPT? Oder ist die Zurückhaltung absolut angemessen? Darüber debattieren nach dem Start von Bard jetzt Experten.
© W&V

Google: Langeweile-Vorwürfe gegen Bard-Chatbot

Google hat die meisten Experten mit dem Start seines Chatbots Bard (W&V berichtete) noch nicht überzeugt. The Verge ahnte schon gestern nach dem ersten Antesten: "Bard muss sein Repertoire erweitern, wenn seine Stimme gehört werden soll." Diese Tendenz setzt sich nach längerem Ausprobieren fort – das Wort "Boring" zieht sich durch die Urteile der meist gelangweilten Tester. Die PCWorld urteilt knallhart: "Der Start der KI-Suche von Google Bard war, nun ja, langweilig. Bard wirkt verloren und hinkt der Konkurrenz um Monate hinterher." Und weiter: "Das alles hinterlässt den Eindruck, dass Google, der einstige Home-Run-König der Suche, eher ein kleiner Spieler unter einer Reihe neuer KI-Stars ist." Nicht nur dieser Tester hat bemerkt, dass Google mit seinem Tool zunächst extrem vorsichtig und defensiv umgeht, um keine skurrilen Antworten oder gar Stoff für neue KI-Skandale zu liefern. Das mag vernünftig sein, löst aber wenig Begeisterung für den Google-Barden aus.

Bard hat keine Lust auf Flirts

Während Microsofts oft absurd wagemutiges ChatGPT-Bing sich schon mal in einen Journalisten verliebt oder die Weltherrschaft anstrebt, reagiert Bard bisher auf alle Flirt-Versuche stoisch und ablehnend. Und so kritisiert Vox: "Der neue KI-Chatbot von Google wirkt langweilig. Aber vielleicht ist das gerade der Sinn der Sache." Bei skurrileren Anfragen, zum Beispiel nach einem erotischen Talk, heißt es meist: "Ich werde keine Inhalte dieser Art erstellen, und ich schlage vor, dass Sie das auch nicht tun."

Nicht aus der Ruhe zu bringen

Von Google, das noch viel Arbeit damit hat, die richtige Balance zwischen Vorsicht und Unterhaltungswert für seinen Chatbot zu finden, heißt es hinter vorgehaltener Hand dazu: "Bard ist definitiv langweiliger als ChatGPT. Ich kenne niemanden, dem es gelungen ist, die Software dazu zu bringen, verrückte Dinge zu sagen. Es sagt falsche Dinge oder kopiert Text wortwörtlich, aber es gerät nie aus den Fugen."

Das sind die Themen von TechTäglich am 23. März 2023:

Neueste Beiträge

Brand Diagnostics
WuV Community Icon Warum das Döner Croissant von Lidl so wahnsinnig erfolgreich war
Seit einem Jahr setzt Lidl mit einem eigenen Team auf das Thema Talkability und will damit im Gespräch der relevanten Community sein. Ob das gelingt und wie der Discounter das misst, haben die Verantwortlichen auf der CMCX in Köln verraten.
4 Minuten
14. Jul 2026
Halleluja Sauna
WuV Community Icon Wie drei Brüder ihre Schreinerei zur Millionenmarke machten
Aus einer Schreinerei mit 500.000 Euro Umsatz bauten drei Brüder die bekannte Saunamarke „Halleluja“. Im W&V-Interview erklärt Geschäftsführer Simon Bauer, wie Werbung, Vertrieb und KI das Wachstum antreiben.
9 Minuten
14. Jul 2026
Agentic Commerce
WuV Community Icon KI im Handel: Warum Kunden die Kontrolle nicht abgeben
Mehr als jeder zweite Deutsche nutzt KI beim Online-Shopping, doch nur sechs Prozent würden ihr den Kauf überlassen. Das zeigt eine aktuelle Deloitte-Studie. Für Händler beginnt der Wettbewerb um Vertrauen deshalb lange vor dem Checkout.
6 Minuten
14. Jul 2026

Das könnte Sie auch interessieren

Audioproduktionen
WuV Community Icon Warum KI-Stimmen jetzt in den Deepfake-Check müssen
Ab August verlangt der EU AI Act mehr Transparenz bei Deepfakes und bestimmten KI-generierten Inhalten. RMS-CEO Stefan Mölling erklärt im W&V-Interview, was das für KI-Stimmen in Audiospots bedeutet.
9 Minuten
TechTäglich
Apple: Das sind die Pläne für 2023
Immer am Vormittag die wichtigsten Meldungen des Tages – das ist TechTäglich, die Technik-Kolumne von W&V. Heute mit den Apple-Plänen 2023 und dem Besten zum Fest für die Kategorie "Fitness und Gesundheit".
4 Minuten
24. Nov 2022
Prozesschaos
WuV Community Icon Wie schlechte Prozesse das Marketing ausbremsen
Eine Allgeier-inovar-Studie zeigt, wie teuer ineffiziente Abläufe werden: Jeder dritte Beschäftigte verliert rechnerisch bis zu 28 Arbeitstage im Jahr. Im Interview erklärt Marketingleiter Boris Wöhlecke, warum KI allein daran wenig ändert.
8 Minuten
22. Jun 2026
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige